Романенко Сергей Александрович – доктор исторических наук, заведующий сектором, Отдел Европы и Америки, ИНИОН РАН
Статья является концептуальным и методологическим введением к очередному номеру журнала «Актуальные проблемы Европы». Он посвящен подготовке, проведению, итогам и значению выборов в Европейский парламент (ЕП), прошедших 6–9 июня 2024 г. в странах Европейского союза, в том числе – государствах Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы (ЦВиЮВЕ). Автор показывает, какую роль играет Европарламент в политическом развитии союза, в том числе – государств региона ЦВиЮВЕ, сопоставляет особенности и результаты деятельности ЕП в национальном и региональном масштабах, а также сравнивает значение этих выборов для некоторых стран Западной Европы и государств ЦВиЮВЕ. На основе сопоставления статистических данных, относящихся к выборам в ЕП, выявляется специфика политических тенденций и процессов в разных странах-участницах ЕС, – во-первых, в странах ЦВиЮВЕ в целом по сравнению с некоторыми наиболее значимыми для этого региона государствами Западной Европы (Германией, Австрией, а также Францией); во-вторых, в постсоциалистических странах ВЕ по сравнению со странами Балтии; в-третьих, в постсоциалистических странах ЮВЕ по сравнению с Грецией и Кипром. Дается типологический анализ основных политических тенденций и процессов, нашедших свое отражение в итогах выборов в ЕП в различных странах Евросоюза, показывается взаимосвязь политических, идеологических и психологических параметров в программах партий, занимающих различные позиции по вопросам теории и практики функционирования Евросоюза и потенциальных возможностей ЕС в области внутренней и внешней политики, – евроскептиков (европессимистов), европрагматиков и еврооптимистов. Предлагается сравнительная характеристика результатов выборов в ЕП в 2019 и 2024 гг.; анализируется распределение голосов, поданных за партии и коалиции, а также за отдельных политиков на парламентских, президентских и местных выборах незадолго до или вскоре после евровыборов 2024 г. В исследовании также ставится вопрос о соотношении роли исполнительной власти и представительных учреждений в национальных и общеевропейских масштабах. Проведенный анализ показывает, что выборы в ЕП можно считать своеобразным «барометром» политического климата, при том, что многие избиратели в государствах ЦВиЮВЕ зачастую рассматривают евровыборы в отрыве от их реального влияния не только на внутреннюю политику, но и на позиции «своей» страны в процессе принятия решений в рамках ЕС и в деле защиты национальных интересов или интересов и ценностей своей социальной или этнической группы (о подобном положении дел косвенным образом свидетельствует тот факт, что во всех странах региона, за исключением Венгрии и Румынии, уровень избирательной активности не превышает 50%). Результаты выборов в ЕП дают возможность оценить соотношение общеевропейского видения национальных проблем, присущих региону ЦВиЮВЕ, и национального видения общеевропейских проблем, а в конечном итоге – поставить вопрос о том, что такое общеевропейская идентичность, – реальность, существующая в рамках ЕС, или искусственный конструкт.
Европейский союз, Европейский парламент, новая Восточная Европа, Центрально-Восточная и Юго-Восточная Европа, государственныйо строй, политическая система, политический режим, политические институты, партии, фракции, евроскептики (европессимисты), европра
Скачать текст статьи