Ведерников Михаил Владимирович – кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, Институт Европы РАН
В статье рассматриваются итоги выборов в Европейский парламент (ЕП) в 2024 г. на примере Чехии и Словакии. Отмечается, что данное голосование, проводившееся в странах в пятый раз, сопровождалось увеличением явки. Указывается, что повышенный интерес к евровыборам был вызван не усилением интереса чехов и словаков к проблемам развития Европейского союза, а внешними вызовами, с которыми столкнулось объединение (конфликт на Украине), и внутриполитическими процессами. Подчеркивается, что в сознании жителей Чехии и Словакии евровыборы сохраняют второстепенный статус, уступая по значению парламентским и президентским выборам. Показывается, что вне зависимости от идейно-ценностной ориентации политических сил, участвовавших в голосовании, прежде всего они решали задачи, связанные с укреплением их собственных позиций на национальной политической сцене, используя европейскую проблематику в качестве фона. Отмечается, что итоги выборов подтвердили наметившиеся в Праге и Братиславе партийно-политические тенденции: усиление оппозиции во главе с движением АНО в Чехии и раскол словацкого общества на два равновеликих лагеря – сторонников углубления евроинтеграции и приверженцев усиления национальной компоненты ЕС. Сделан прогноз о возвращении во власть экс-премьера А. Бабиша осенью 2025 г. и возможной стабилизации словацкой политической сцены до 2027 г. Указывается, что Чехию и Словакию не затронул «правый поворот», о котором предупреждали некоторые эксперты. Напротив, в обеих странах наблюдаются обратные тенденции, характеризующиеся ослаблением поддержки крайне правых партий и их замещением на политические силы, использующие умеренную риторику и стремящиеся избавиться от негативного реноме.
Чехия, Словакия, евровыборы, «Курс – СД», АНО, правый поворот, национал-консерваторы, либералы, популисты, еврооптимисты, евроскептики.
Скачать текст статьи